Jak udowodnić, że nie ma boga
Większość ludzi na świecie wierzy w istnienie Boga. Obiektywnie kłócą się o jego istnienie - zadanie nie jest proste. Można jednak dostarczyć dobre argumenty na rzecz faktu, że nie istnieje na to przy użyciu dowodów naukowych, filozoficznych i kulturowych. Niezależnie od wybranego podejścia, gdy omawiasz istnienie Boga, nie zapomnij pozostać uprzejmości i taktowości do twoich rozmówców.
Kroki
Część 1 z 4:
Dowody naukowe zwalniające istnienie Bogajeden. Wskazują, że żywe istoty nie są idealne. Argument niedoskonałości wskazuje, że jeśli Bóg jest taki doskonały, dlaczego stworzył nas tak bardzo i wiele innych żywych istot? Na przykład jesteśmy narażeni na wiele chorób, nasze kości będą łatwo złamać, a wraz z wiekiem naszego ciała i mózg spadnie. Można również wspomnieć o naszych złych kolorach, niesłabliwych kolan i kości miednicy, które prowadzą do trudnych narodzin.Wszystko to jest biologicznym dowodem, że Bóg nie istnieje (ani dowód, że stworzył nas nieuchronotne, a zatem, a nie ma potrzeby uwielbienia).
- Wierzący mogą rzucić wyzwanie temu argumentowi, mówiąc, że Bóg jest idealny i stworzył go tak, jak to możliwe, jak to możliwe. Mogą również deklarować, że wszystko, co uważamy, że wady mają swój cel w tworzeniu Boga.
- Niektórzy mówią, że pierwotnie Bóg stworzył idealny człowiek, ale kiedy mężczyzna zgrzeszył przeciwko niemu, grzech zepsuł oryginalne stworzenie, a zniszczenie i śmierć pojawiły się na świecie. Dowiedz się, co możesz napotkać to kontracement.
2. Wskazać, że wszystkie nadprzyrodzone można wyjaśnić językiem naukowym.Argument "Bóg białych plam" jest bardzo często używany, gdy ludzie próbują udowodnić istnienie Boga. Opiera się na tym, że chociaż współczesna nauka wyjaśnia większość rzeczy, niektóre rzeczy, których wciąż nie jest w stanie wyjaśnić. Możesz obalić to oświadczenie, mówiąc, że liczba rzeczy, których nie rozumiemy każdego roku, nadal się zmniejsza, a fakt, że wyjaśnienia naukowe zastąpiły teistic, podczas gdy nadprzyrodzone lub teistyczne wyjaśnienia nigdy nie zastąpiły naukowe.
3. Wskazać na niedokładności kreacji. Jeśli istnienie świata można wyjaśnić terminami naukowymi, nie jest konieczne, aby powiedzieć, że Bóg go stworzył. Zgodnie z zasadą Razor Okkama, Najprostsze wyjaśnienie jest zazwyczaj najlepsze. Kreacje jest przekonaniem, że Bóg stworzył świat, z reguły, stosunkowo niedawno, około 5000-6000 lat temu. Skorzystaj z ogromnej liczby dowodów, że to obala, na przykład, fakty o ewolucji, skamieniałości, określaniu wieku metody radiowęglowodorowej i rolek lodu oraz z ich pomocy w utrzymaniu istnienia Boga.
Część 2 z 4:
Dowody kulturowe zwalniające istnienie Bogajeden. Określ, że wiara w Boga została określona przez społeczeństwo. Istnieje kilka wariantów tego pomysłu. Możesz to wyjaśnić, że w stosunkowo słabo krajach prawie wszyscy wierzą w Boga, ale w dość bogatych i rozwiniętych krajach liczba wierzących jest zauważalnie niższa. Można również powiedzieć, że bardziej wykształconych ludzi jest bardziej podatny na ideę ateizmu niż ludzi z niższą edukacją. Razem te dwa fakty wskazują, że Bóg jest tylko produktem kultur, a wiara w to zależy od osobistych okoliczności każdego.
- Można również wskazywać, że ludzie wychowali w jednej religii w przytłaczającej większości przestrzegać tych poglądów religijnych przez całe życie. Ten sam, który dorastał w rodzinie religijnej, rzadko staje się religijnym.
2. Wskazać, że fakt, że większość wierzy w Boga, nie dowodzi swojego istnienia. Jedną z częstych przyczyn wiary w Boga jest to, że większość ludzi wierzy w niego. Ten argument na temat "ogólnej zgody" może również założyć, że ze względu na fakt, że w Bogu jest tak wielu ludzi, takie przekonania powinny być naturalne. Można jednak złamać ten pomysł, mówiąc, że fakt, że większość ludzi wierzy w coś, nie mówi o swojej prawdziwości. Na przykład można powiedzieć, że w pewnym okresie czasu większość ludzi uważana za niewolnicę dopuszczalną.
3. Rozwiń różnorodność przekonań religijnych. Chrześcijańskie i charakterystyczne cechy chrześcijańskiego, hinduskiego i buddyjskiego Boga są bardzo różni się od siebie. Dlatego możesz powiedzieć, że nawet jeśli Bóg istnieje, niemożliwe jest określenie, jakiego rodzaju Bóg powinien być czczony.
cztery. Wskazać na sprzeczności w tekstach religijnych. Większość religii uważa ich święte teksty przez wynik i dowód istnienia ich Boga. Jeśli możesz wskazywać sprzeczności i inne wady tekstów świętych, zapewnić solidne uzasadnienie faktu, że Bóg nie istnieje.
Część 3 z 4:
Dowody filozoficzne zwalniające istnienie Bogajeden. Jeśli Bóg istniał, nie pozwoliłby takiej liczby niedowierzania. Ten argument mówi, że w miejscach, w których rozpowszechniane jest ateizm, Bóg zejdzie lub osobiście interweniował w światowych rzeczach i ujawnił sobie ateistów. Bardzo fakt istnienia takiej dużej liczby ateistów i fakt, że Bóg nie próbował ich przekonać przez boską interwencję, oznacza, że nie ma Boga.
- Wierzący mogą zakwestionować to oświadczenie, mówiąc, że Bóg pozwala wolności woli, ponieważ nieunikniony wynik jest niedowierzany. Mogą cytować konkretne przykłady w swoich świętych tekstach o przypadkach, gdy Bóg objawił tym, którzy odmówili wierzyć.
2. Otwarte sprzeczności w wiarę innej osoby. Jeśli jego wiara opiera się na idei, że Bóg stworzył świat, ponieważ "wszystko ma początek i koniec", zapytaj go: "Jeśli tak, to, kto stworzył Boga?"Przez to, określisz, że inna osoba niesprawiedliwie zasugerowała, że Bóg istnieje w rzeczywistości taka sama obietnica (że wszystko ma początek) prowadzi do dwóch sprzecznych wniosków.
3. Rozwiń problem złu. Problemem zła jest jak Bóg i zło mogą istnieć w tym samym czasie. Innymi słowy, jeśli Bóg istnieje, a on jest dobry, potem musi zniszczyć wszystkie zła. Możesz powiedzieć: "Jeśli Bóg naprawdę się tym zajmie, nie byłoby wojny".
cztery. Pokaż, że moralność nie potrzebuje religii. Wielu wierzy, że bez religii planeta byłaby zanurzona w chaosie niemoralności i niemoralności. Można jednak powiedzieć, że twoje własne działania (lub jakiekolwiek inne ateist) praktycznie nie różnią się od aktów osoby wierzących. Przyznać, że chociaż nie jesteś nieskazitelny, nikt nie jest tak, a wiara w Boga niekoniecznie sprawia, że osoba bardziej moralna czy sprawiedliwa.
pięć. Pokaż, że dobre życie nie wymaga Boga. Wielu wierzy, że tylko z wiarą w Boga osoba może żyć bogatym, szczęśliwym i pełnym życiem. Jednak możesz wskazać fakt, że wielu niewierzących żyje szczęśliwsze i udane życie niż ci, którzy wybrali religię.
6. Wyjaśnić sprzeczność między ogólnym prawem a wolnością. Wydaje się, że wszystko wiedza (umiejętność wiedzieć wszystkiego) zaprzecza zestawowi CRED. Wolna wola jest pomysłem, że jesteś odpowiedzialny za swoje działania, a zatem odpowiedzialność za nich leży z tobą. Większość religii wierzy w obu koncepcjach, pomimo tego, że nie są kompatybilne.
7. Powiedz mi, że Bóg nie może być wszechmocny. Omnipotencja to zdolność do robienia wszystkiego. Jeśli Bóg mógł wszystko, potem mógł, na przykład, narysuj kwadratowe koło. Ale ponieważ zaprzecza całą logikę, nie ma powodu, by wierzyć, że Bóg jest wszechmocny.
osiem. Umieść na nich potrzebę udowodnienia istnienia Boga. Prawdę mówiąc, nie można udowodnić czegoś, co nie istnieje. Może istnieć, ale aby wiara była uznana i godna uwagi, niezaprzeczalne dowody są potrzebne na jej korzyść.Zaoferować, że wierzący dostarczył dowody, że Bóg nadal istnieje.
Część 4 z 4:
Przygotowanie do dyskusji na temat religiijeden. Te dokładnie zbadają teorię. Przygotuj się na spór, że Bóg nie jest, zapoznany z głównymi argumentami i ideami słynnych ateistów. Na przykład możesz zacząć od Księgi Christophera Hitchensa "Boga" - nie miłość: jak religia jest trująca ". Innym niezwykłym źródłem racjonalnych argumentów przed istnieniem bóstwa religijnego jest książka "Bóg jako iluzję" Richarda Dobinza.
- Oprócz studiowania argumentów na rzecz ateizmu, powinieneś również dowiedzieć się o wszystkich rekomendacji i wymówek z punktu widzenia religii.
- Sprawdź problemy i przekonania, że twój przeciwnik może krytykować i dbać, że możesz odpowiednio bronić swoich pomysłów.
2. Trzymaj swoje argumenty logicznie. Jeśli twoje argumenty nie są prezentowane w prostej i zrozumiałej formie, obietnica zostanie utracona. Na przykład, wyjaśniając, w jaki sposób ludzka religia jest określona przez jego kulturę, musisz zrobić, aby twój przeciwnik zgodził się z każdym z twoich warunków wstępnych (podkreśla prowadzące do zawarcia).
3. Być omówiono podczas omawiania istnienia Boga. Vera w Bogu - dość wrażliwy temat. Przyjdź do sporu jako rozmowy, w której ty, a twój przeciwnik ma dobre argumenty na swojej korzyść. Mówić w przyjazny sposób. Zapytaj ich, dlaczego tak wierzą. Cierpliwie słuchaj swoich powodów i myśleć o odpowiedzi na słysząc.
cztery. Zachowaj spokój. Spór o istnieniu Boga może stać się napięty emocjonalnie. Jeśli podczas sporu staniesz się zbyt podekscytowany lub agresywny, możesz zacząć rozmawiać z niespójnie i / lub powiedzieć coś, co pożałujesz. Głęboki oddychaj, aby zachować spokój. Przez pięć sekund głęboko wdychaj nos, a następnie wydychaj usta przez trzy sekundy. Kontynuuj to, dopóki nie uspokoisz.
Rada
- Nie jesteś zobowiązany do kłótni o istnienie Boga z każdym koneserem. Dobrzy przyjaciele nie są zobowiązani do kłótni ze sobą. Jeśli zawsze rozpoczynasz spór z przyjacielem lub spróbuj przeciągnąć go na swoją stronę, bądź przygotowany na fakt, że będziesz miał mniej przyjaciół.
- Wielu wybiera religię, aby spróbować przezwyciężyć ciężką scenę w życiu, na przykład uzależnienia lub tragicznej śmierci blisko. Chociaż religia może pozytywnie wpływać na życie osoby i pomóż mu w trudnym momencie, to nie znaczy, że pomysły leżące u podstaw religii są prawdziwe. Jeśli spotkasz kogoś, kto twierdzi, że religia pomogła mu, pokaż ostrożnie i zobaczę, nie obrażaj go. Nie musisz unikać tej osoby lub udawać, że to rozumie.
Ostrzeżenie
- Zawsze bądź uprzejmy podczas omawiania religii.