Jak ocenić autentyczność źródła (z ilustracjami)

Jesteśmy otoczeni informacjami, ale nie zawsze możemy określić, czy pochodzi z wiarygodnego źródła. Bardzo ważne jest, aby móc określić dokładność i wiarygodność informacji, jeśli zamierzasz użyć go, aby spełnić zadanie w szkole lub uniwersytecie, a nawet w życiu codziennym. Obecnie istnieje wiele reklam, artykułów i blogów, źródeł informacji, w których mają wątpliwe pochodzenie.

Kroki

Metoda 1 z 2:

Ocena źródeł projektów akademickich (naukowych)

jeden. Określić standardy akademickie. Wymagania przedstawione są publikacjami naukowymi niż czasopism fikcyjnym lub artykułami gazetowymi.

Odnosząc się do informacji z niewiarygodnych źródeł, czytelnicy odnoszą się do twoich argumentów wątpliwości (ponieważ takie argumenty opierają się na wątpliwych informacji).
Jeśli nieustannie używasz niewiarygodnych źródeł, zarobisz sobie złą reputację.

Obraz zatytułowany Oceń prawdopodobieństwa Source Krok 2

2. Weź pod uwagę reputację autora.W każdym obszarze wiedzy są autorzy artykułów, których reputacja jest niezachwiana - odnosząc się do dzieł takich autorów, nikt nie będzie kwestionować twoich argumentów (i zarobisz reputację jako autorytet w Twojej okolicy).

Nie oznacza to, że praca mniej mastycznych naukowców nie zasługują na zaufanie. Czasami odnosząc się do naukowca, której opinia jest sprzeczna z opinią wspólnoty naukowej, możesz podać pomysły sprzeczne z ogólnie przyjętymi poglądami.

W społeczności naukowej, takie nieoczekiwane pomysły są czasem bardziej znaczące niż te, które opierają się na pracach słynnych myślicieli, ponieważ oryginalne pomysły kwestionowały ogólnie przyjęte poglądy na ten temat i przyczynić się do jego rozwoju.

Znajdź informacje o sytuacjach skandalicznych, w których zaangażowano jeden lub inny autor artykułów. Na przykład w naszych dniach nawet najbardziej autorytatywni autorzy są zatopione w plagiatu.

Obraz zatytułowany Oceń rzutność Source Krok 3

3. Wybierz ogólne źródła informacji naukowych lub rówieśniowych, które powinny być twoimi głównymi źródłami podczas pracy nad projektem akademickim. Informacje w recenzowanych lub publikacjach naukowych są jak najbardziej niezawodne, więc używać takich źródeł bez obaw.

Artykuły naukowe są napisane przez ekspertów w określonym obszarze wiedzy dla swoich kolegów w tym samym obszarze wiedzy i wielkich doświadczeń naukowych. Takie artykuły są napisane w celu przekazania informacji do społeczności naukowej, więc ich autorzy muszą być bardzo klasycznymi specjalistami.

Zrecenzowano artykuły nie tylko napisane przez profesjonalistów, ale przed publikacją również przeczytane i oceniane przez ekspertów specjalizujących się w temacie artykułu. Recenzenci określają dokładność źródeł informacji określonych w określonym artykule, ocenić metodologię badawczą i dokonać profesjonalnego wniosku, że konkretny artykuł jest odpowiedni do publikacji w autorytatywnym dzienniku akademickim lub naukowym.

Prawie wszystkie recenzowane dzienniki są dystrybuowane przez subskrypcję (to znaczy za opłatę). Niemniej jednak niektóre uniwersytety zapewniają studentom swobodny dostęp do czasopism naukowych. Co więcej, możesz pracować z takimi dziennikami w bibliotekach.

W bibliotece użyj wyszukiwarki dla funduszy bibliotecznych i ogranicz wyszukiwarkę w recenzowanych publikacji.

Obraz zatytułowany Oceń wiarygodność Source Krok 4

cztery. Uważaj za pomocą źródeł informacji online, ponieważ są otwarte na publikowanie myśli o każdej osobie (niezależnie od jego umiejętności i profesjonalizmu).

Z reguły informacja o instytucjach publicznych zasługuje na zaufanie.

Miejsca organizacji komercyjnych i niekomercyjnych mogą być czasami zaufania, a czasami jest to niemożliwe. W takich przypadkach uwzględniają reputację Spółki lub organizacji, do której należy konkretna strona.

Istnieją autoryteczne organizacje, które publikują jedynie stronnicze informacje. Na przykład każda organizacja ochrony zwierząt opublikuje subiektywne informacje odpowiednie do przekonań lub celów organizacji. Z drugiej strony na miejscu niektórych Państwowej Agencji Ochrony Środowiska Najprawdopodobniej znajdziesz obiektywne informacje.

Informacje na temat miejsc instytucji edukacyjnych można zaufać selektywnie. Czasami wydziały odkładają informacje dotyczące uczniów, na przykład materiałów wykładowych. Takie materiały nie są niezawodne, ponieważ nie przekazują procedury oceny ekspertów (opisanej powyżej).

Jeśli to możliwe, znajdź podobne informacje w przeglądowym źródle, a nie na stronie instytucji.

Obraz zatytułowany Oceń Rzecznictwność źródła Krok 5

pięć. Unikaj publikacji dokonanych kosztem ich autorów. Jeśli wydawca nie chce publikować konkretnego autora, najprawdopodobniej istnieje małe znaczenie w takim artykule.

Obraz zatytułowany Oceń prawdopodobieństwo Źródła Krok 6

6. Odróżnij publikacje naukowe i nieokiestniczne. Jeśli rękopis autora jest akceptowany do publikacji, oznacza to, że ktoś uznał pomysłów dyskusji autorad-suite. Niemniej jednak istnieje różnica między publikacjami naukowymi i nie wiemartowymi.

Publikacje naukowe służą do informowania zainteresowanych stron: są one wyrównane o nowe pomysły, nowe dane lub teoria są skrytykowane i drukowane. Naughty Publications mogą zajmować się tematami naukowymi, na przykład w socjologii lub nauk politycznych. Niemniej jednak takie artykuły są zapisywane w rozrywce, a nie celach informacyjnych.

Artykuły naukowe są publikowane przez wyspecjalizowanych wydawców, wydawnictwa i stowarzyszeń zawodowych, a nieczyste artykuły są publikowane przez komercyjne domy wydawnicze.

Artykuły naukowe mają wiele odniesień do źródeł informacji, podczas gdy nie ma takich powiązań w nieokreślonych artykułach, a nie będziesz w stanie sprawdzić dokładności opublikowanych informacji.

Obraz zatytułowany Oceń rzutność źródła Krok 7

7. Użyj samouczków tylko do informacji referencyjnych. Podręczniki są napisane w łatwo dostępnym języku i zawierają podstawy konkretnego tematu (bez niepotrzebnego pogłębiania w temacie). Dlatego podczas pracy nad poważnym projektem akademickim wykorzystaj papiery naukowe i artykuły, a nie podręczniki.

Użyj informacji z podręczników tylko jako informacje referencyjne.

Obraz zatytułowany Oceń rzutność źródła Krok 8

osiem. Podejmij terminowość informacji. Nauka stale rozwija teorie, które wydawały się rewolucyjne od kilku lat lub nawet miesiące temu, dziś można je uznać za przestarzałe lub ogólnie niewłaściwe. Dlatego zawsze sprawdzaj datę publikacji artykułu lub innych prac naukowych.

Na przykład, w latach 60. większość języków Lingwistów wierzyła, że Afroamerykanie angielski jest zniekształceniem ogólnie akceptowanego angielskiego, który podkreślił ogólną "zacofanie" Afroamerykanów. W latach 80. i 90. Lingwistów przyszli do wniosku, że Afroamerykanie angielski jest oddzielnym dialektem amerykańskiej wersji angielskiego z jego struktur gramatycznych.

Obraz zatytułowany Oceń prawdopodobieństwa Źródła Krok 9

dziewięć. Użyj nie-autentycznych źródeł informacji z korzyścią. Do tej pory omówiliśmy różne rodzaje źródeł informacji, które są niedopuszczalne dla prac naukowych: wiele stron internetowych, nieokreślonych artykułów i tak dalej. Ale istnieją sposoby korzystania z takich źródeł bez ich wskazów.

Z reguły uczniowie nie zalecają używania Wikipedii. Rzeczywiście, nie należy odnosić się do Wikipedii w poważnym artykule naukowym: artykuły w Wikipedii są pisane przez anonimowych autorów (to znaczy, nie możesz sprawdzić ich wiarygodności) i są one stale aktualizowane (to znaczy Wikipedia nie jest stabilnym źródłem informacji).

Jednakże, jeśli znalazłeś przydatne informacje w nieautoryzowanych źródłach, wykonaj link do tych informacji i sprawdzić uprawnienia swojego źródła - jeśli źródło informacji zasługuje na zaufanie, śmiało określić go w swojej pracy. Tak więc użyj Wikipedii jako punktu wyjścia, które wskaże drogę do autorytatywnych źródeł informacji.

Rób to samo w przypadku jakichkolwiek innych niepełnosprawności informacji.

Jeśli nie możesz znaleźć informacji w renomowanych artykułach, takie informacje nie zasługują na zaufanie, a nie powinieneś z nim pracować.

Obraz zatytułowany Oceń rzutność źródła Krok 10

10. Dowiedz się alternatywnej opinii. Jeśli jesteś studentem, nauczycielem, pracownikiem lub absolwentem jakiejkolwiek instytucji edukacyjnej, skontaktuj się z profilem tej szkoły, aby dowiedzieć się autorytetowi źródła informacji. Często personel Departamentu zdaje sobie sprawę z autorytatywnych autorów w dziedzinie wiedzy.

Zawsze dowiedz się alternatywnej opinii przed końcem projektu. Jeśli wiarygodność jednego lub więcej źródeł informacji, z którymi pracujesz, ryzykujesz, nie masz czasu, aby zakończyć projekt na czas, ponieważ poszukasz innych źródeł informacji.

Metoda 2 z 2:

Ocena źródeł w życiu codziennym

jeden. Oceń profesjonalizm artykułu, witryny lub innych źródeł informacji. Z reguły, tym więcej czasu i pieniędzy wydano na tworzenie i publikację materiału, najbardziej prawdopodobne, że wiarygodne informacje są przedstawione w materiale. Strona internetowa lub broszura ze złym wzorem i dużą liczbą okien reklamowych i wyskakujących okien, najprawdopodobniej nie zawiera żadnych istotnych informacji.

Szukaj profesjonalnie wyglądających stron internetowych i wydruków.
Należy pamiętać, że nie oznacza to, że wiarygodne informacje są publikowane wyłącznie w dobrze zaprojektowanych publikacjach lub witrynach. Profesjonalne szablony stron internetowych są niedrogie i łatwo dostępne.

Obraz zatytułowany Oceń prawdopodobieństwo Źródłowego kroku 12

2. Szukaj nazwy autora publikacji. Informacje w każdym artykule zasługuje na zaufanie, jeśli ten artykuł jest napisany przez osobę, która ma pewien organ w dziedzinie wiedzy. Jeśli autor artykułu nie zostanie określony, nie powinieneś ufać informacji z tego artykułu. Ale jeśli autor wyraża oryginalne pomysły, oceniaj te pomysły, a nie autorytet samego autora. Władza autora nie gwarantuje innowacji, a historia nauki wskazuje, że nauka rozwija się dzięki młodym i nieznanym naukowcom. Oto kilka pytań, które musisz zadać sobie pytanie o autorze publikacji:

Gdzie pracuje autor?

Jeśli autor jest związany z autorytatywną instytucją, jakie są jego wartości i cele? Czy ta instytucja otrzymuje korzyści finansowe, publikując oryginalne pomysły?

Edukacja autora?

Czy autor ma inne opublikowane prace?

Doświadczenie autora? On / ona jest innowatorem lub zwolennikiem i promotorem teorii konserwatywnych?

Czy to autor cytowany w innych publikacjach, w tym artykuły z powiązanych regionów naukowych?

W przypadku anonimowości autora możesz dowiedzieć się, kto jest właścicielem witryny za pomocą usługi http: // whois.Domagacyjne.Com. Tutaj możesz zdefiniować osobę, której nazwa domeny jest zarejestrowana, a także adres pocztowy i adres e-mail.

Obraz zatytułowany Ocena prawdopodobieństwa etapu źródła 13

3. Dowiedz się, kiedy publikacja lub artykuł został opublikowany. Jeśli rozmawiamy o artykule naukowym, data publikacji ma ogromne znaczenie. Jeśli artykuł jest literacki, data publikacji nie ma zbyt wiele znaczenia. Możliwe, że zwróciłeś się do starej wersji źródła informacji, ale jego zaktualizowana wersja jest już dostępna - w tym przypadku szukaj najnowszych publikacji (pamiętaj, że informacje w publikacjach wydanych przez duży obieg lub kilka razy ponownie wydany , dokładny zasługuje na zaufanie).

Obraz zatytułowany Oceń rzetelności źródła krok 14

cztery. Znajdź informacje o wydawcom - takie informacje często mówią, czy ufać publikacjom. Na przykład informacje w gazetach "Vedomosti" i "Kommersant" będą najbardziej prawdopodobne, niezawodne, ponieważ dziennikarze z wysokimi standardami etyki zawodowej w tych publikacjach.

Obraz zatytułowany Oceń wiarygodność źródła Krok 15

pięć. Określ docelową publiczność publikacji. Informacje mogą być dość sprzeczne, a nawet niewiarygodne, jeśli jego źródło jest przeznaczone dla szerokiej publiczności. Nie używaj zbyt wyspecjalizowanego źródła informacji - możesz po prostu nie rozumieć istoty artykułu i korzystać z informacji w nieprawidłowym sposobie, w jaki reputacja boli nie mniej niż praca z nie-autentycznymi źródłami informacji.

Obraz zatytułowany Oceń rzutność źródła Krok 16

6. Przeczytaj recenzje. Istnieje wiele witryn i publikacji drukowanych oferujących recenzje różnych autorów i artykułów. Jeśli wokół artykułu lub jego autora wybuchła poważna kontrowersja, lepiej nie korzystać z informacji z tego artykułu (lub artykułów tego autora). Możesz także przeprowadzić własne bezstronne studium dzieła tego autora.

Obraz zatytułowany Oceń rzetelności źródła krok 17

7. Spójrz na źródła źródła informacji. W każdym artykule należy wskazać, źródła i odniesienia do autorów należy wskazać, których materiały były używane podczas pisania tego artykułu. Pamiętaj, że odniesienia do autorytatywnych źródeł są oznaką niezawodności informacji określonych w publikacji. Dlatego upewnij się, że rozważany artykuł odnosi się do autorytatywnych publikacji.

Obraz zatytułowany Oceń rzutność Source Krok 18

osiem. Określić obiektywność informacji. Dowiedz się, czy autor jest wyeliminowany lub finansowo z tematem. Jeśli tak, informacje mogą być stronnicze. Dowiedz się, czy autor lub publikacja jest już oskarżona o publikowanie stronniczych informacji.

Aby określić obiektywność informacji, przeczytaj tekst do wyroków autora i jego osobistych szacunków. Jeśli autor mówi słowa "dobre" i "złe" w taki czy inny sposób, oznacza to, że należy do tematu, którego pisze. Autor ma prawo do udzielenia uwag na temat legalności lub nielegalności pewnych działań lub faktów, ale w żadnym przypadku nie daje im emocjonalnego koloru lub oceny.

Na przykład słowa "Te i inne nielegalne działania" są obiektywne, ponieważ oceniają działania z punktu widzenia prawa "Te i inne obrzydliwe działania" są subiektywne, ponieważ autor daje swoją ocenę (i bardzo emocjonalne) opisane działania.

Obraz zatytułowany Oceń wiarygodność Krok Source 19

dziewięć. Określić nieokierunkowe źródła informacji. Jeśli źródło informacji określa go zgodnie z własnymi pomysłami lub celem, nie ufaj mu. Na przykład, jeśli publikacja chwali jedną politykę "zmiana poglądów w celu zaspokojenia potrzeb jego wyborców", ale krytykuje kolejną politykę "do zmiany poglądów pod presją publiczną", to takie źródło jest stronnicze.

Obraz zatytułowany Oceń prawdopodobieństwem Source Krok 20

10. Dowiedz się, kto jest sponsorem wydrukowanej publikacji lub innego źródła informacji. Każdy sponsor ma własne ukryte motywy, które mogą wpływać na obiektywność informacji.

Na przykład BMJ (British Medical Journal) zakazał publikacji wyników badań finansowanych przez firmy tytoniowe, ponieważ Redakcja Dziennika uważała, że wyniki takich badań byłyby stronnicze i niewiarygodne.

Rada

Jeśli źródłem informacji, które zamierzasz użyć, nie odpowiada na wymagania opisane w artykule, nie oznacza to, że informacje podane w nim są fałszywe. Oznacza to po prostu, że źródło może nie być dość niezawodne.
Bardziej radykalne pomysły są przedstawiane w artykule lub innym źródle informacji, tym bardziej sceptycznie powinieneś traktować. Na przykład praca Gregor Mendel była mocno krytykowana przez innych naukowców i zostały zignorowane przez 35 lat przed jego odkryciami w dziedzinie genetyki zostały uznane za pomysłowe i innowacyjne.

Ostrzeżenie

Nie używaj Wikipedii do pisania pracy naukowej i akademickiej. Wikipedia zapewnia tylko ogólne informacje, którego dokładność i dokładność jest wystarczająca (chociaż niektóre badania pokazują, że informacje w Wikipedii są również niezawodne jako informacje w drukowanych encyklopediach i książkach referencyjnych).