Jak wygrać spór

Ludzie wchodzą w spory w celu obronie ich punktu widzenia, a także pokazać wady argumentów przeciwnika. Dla zwycięstwa w sporze należy przygotowywać przez fakty, które udowodnią twoje prawo. Konieczne jest również zidentyfikowanie słabości argumentów przeciwnej strony. Używaj wiarygodnych źródeł przekonujących faktów i odpowiednich przykładów, aby znaleźć ciężkie dowody. Nie rozpuszczają się podczas sporów, ponieważ jest to właściwy sposób na pokonanie! Spróbuj zawsze trzymać się w swoich rękach.

Kroki

Metoda 1 z 3:

Opracuj swoje umiejętności argumentów

jeden. Używaj faktów, a nie emocji. Najbardziej skutecznym sposobem na pokonanie sporu jest zbudowanie dowodów na fakty. Ważne jest, aby pokazać sobie dobrze, przygotowany i bezstronnych debsatorów. Spory przewagi, które wpływają na swoje przekonania, z dużą ilością prawdopodobieństwa, zostaną zakończone na korzyść przeciwnika.

Jeśli używasz wielu stwierdzeń pierwszej osoby, przeciwnik może zapytać, jak ludzie ufaliby twojej opinii. Nie tłumaczyć akcentów, aby uniknąć takich sytuacji.
Nie oznacza to, że jest absolutnie niemożliwe, aby używać argumentów lub przykładów, które wpływają na emocje innych ludzi. Na przykład możesz opowiedzieć historię o dziecku, który zatruty wodą z dźwigu, jeśli kłóci się o jakość wody z kranu. Takie przykłady etyczne powinny być łączone ze statystykami, przykładami historycznymi i innymi dowodami.

Obraz zatytułowany zawsze wygraj argument krok 2

2. Sformułować argumenty z logicznym, jasnym i prostym językiem. Mówić, abyś mógł zrozumieć wszystkie obecne. Nie przeciążaj argumentów o niepotrzebnych dużych słowach, a zwłaszcza złożonych pojęć. Wyrażaj logiczny i spójny punkt widzenia, który na pewno nie doprowadzi innych do zamieszania.

Przykładem skomplikowanego sformułowania: "Wdrożenie globalnego rejestru wyborców online, a także możliwość głosowania w sieci, z innymi rzeczami jest równa, pozwoli Ci zmobilizować wyborców i suche biurokratyczne współpracowników systemu wyborczego, aby wzmocnić demokratyczne procesy ".

Ten sam argument może być ułatwiony: "Możliwość rejestracji i głosowania online w dowolnym miejscu świata uprości proces wyborczy. Wielu znów będzie chciał uczestniczyć w procesie wyborczym. Możesz także zapisać na dokumentacji papierowej ".

Aby ocenić złożoność słów i pojęć, powinieneś pomyśleć, czy twój argument zrozumie dekadę. W przypadku pozytywnej odpowiedzi Twój punkt zrozumie każdą publiczność.

Obraz zatytułowany zawsze wygraj argument krok 3

3. Pomyśl o swoich argumentach z góry i wykonaj plan. To najlepszy sposób na przygotowanie logicznych i spójnych argumentów. Przez strukturę dowody mogą przypominać eseje. Najpierw wyobraź sobie ten temat i poinformuj swoją pozycję, a następnie przynieś co najmniej 3 argumenty. Niech odpowiedz przeciwnika. Wreszcie, aby ukończyć wyzwanie (lub odbijać) argumenty innych ludzi.

Nawet jeśli nie masz czasu, aby przedstawić pisemny plan z wyprzedzeniem, zawsze istnieje możliwość co najmniej minuty, aby pomyśleć o strukturze odpowiedzi. Rozważmy możliwe argumenty w mojej głowie, a następnie dołącz do sporu.

Obraz zatytułowany zawsze wygraj argument krok 4

cztery. Spróbuj zrozumieć argumenty przeciwnika. Podobne "spory dwustronne" jest zawsze bardziej skuteczne niż "jednostronny stan faktu". Możliwość zobaczenia tematu z różnych stron sprawi, że będzie lepiej przygotować. Ponadto będziesz miał dobre powody, aby wybrać jedną z boków, ponieważ spojrzysz na różne opcje wcześniej.

Nie podejmuj decyzji w sprawie konkretnego problemu, dopóki nie rozważysz argumentów wszystkich stron. Nie przegap okazji każdego dnia czytaj wiadomości Różne źródła, Aby być na bieżąco z wydarzeniami.

Obraz zatytułowany zawsze wygraj argument krok 5

pięć. Użyj argumentów liczników, aby przełamać dowód przeciwnika. Przeciwnik argumenty dają bezpośrednie karmienie przeciwnej stronie. Jest to najbardziej skuteczny sposób na wygranie ostatniego zwycięstwa. Przeciwnik argumenty (lub rekompensaty) będą najbardziej skuteczne, jeśli istnieje nieobecność relacji logicznych między konkretnymi faktami w odpowiedzi na odpowiedzi.

Nie idź do osobowości i nie używaj emocjonalnych przeciw-argumentów, aby Twoje debaty postępują w ramach etyki i przyzwoitości.

Jeśli przeciwnik oświadcza "w ubiegłym roku śnieg upadł prawie w każdym kraju naszego kraju, więc globalne ocieplenie jest fikcją!"Możesz odpowiedzieć:" Globalne ocieplenie nie wyklucza możliwości śniegu w ogóle. Teraz średnia temperatura na świecie wzrosła, więc co roku możliwe są wszystkie nowe zmiany warunków pogodowych. ".

Nie musisz odpowiadać na to: "Jak można stwierdzić, że opady śniegu w Tyumen eliminuje możliwość globalnego ocieplenia?"Taki argument ma na celu poziom inteligencji przeciwnika i nie pomoże rozwiązać sporu.

Obraz zatytułowany zawsze wygraj argument krok 6

6. Znajdź nielogiczne aspekty przeciwników argumentów. W swojej odpowiedzi musisz podkreślić nielogiczne chwile argumentów przeciwnika. Być niezwykle uważnym, aby zauważyć takie aspekty. Powinieneś zwrócić uwagę na sytuacje, w których przeciwnik oświadcza jeden punkt widzenia, ale prowadzi argumenty na inne kwestie. Oceń niezawodność swoich źródeł i zwróć uwagę na następujące czynności:

Illuding oparty na Konsekwencje. Czasami przeciwnicy omyłkowo określają konsekwencje niektórych działań. Na przykład, jeśli kłócą się o programy zabezpieczenia społecznego, twój przeciwnik może zadeklarować: "Kiedy rząd odciął płatności społeczne, bezrobocie zmniejszyło się, a wielu obywateli znaleźli pracę. W związku z tym płatności społeczne przyczyniają się do wzrostu bezrobocia ". Stopa bezrobocia rośnie i spadająca z wielu powodów (nie jedna), więc takie argumenty są pozbawione logiki.

Fałszywe wnioski. Przeciwnik składa wniosek, że koreluje z pewną pozycją, ale sama sytuacja nie potwierdza wniosku. Na przykład, w sporze nad obiadami szkolnymi, twój przeciwnik może powiedzieć: "Dzieci kochają pizzę. W związku z tym, w szkołach publicznych uczniowie powinni otrzymywać pizzę na lunch ". Jest to nielogiczny argument: wiele dzieci rzeczywiście kocha pizzę, ale to nie jest najbardziej przydatny lunch.

Wspólny nielogiczny argument są uogólnieniem oparte na stereotypach. Postępuj zgodnie z taką zarzutami przeciwnika, który odnosi się do całej grupy ludzi ("wszystkie kobiety", "wszyscy biedni ludzie", "Moduł miasta").

Metoda 2 z 3:

Przygotuj dowody

jeden. Idź do biblioteki lub poznaj problemu w Internecie. Zacznij od zwykłego wyszukiwania w Internecie na pytanie, o które chcesz znaleźć ogólną naturę. Następnie przygotuj listę literatury tematycznej i przejdź do lokalnej biblioteki. Pracownicy biblioteki pomogą Ci znaleźć dodatkowe informacje online i regały.

Na przykład, jeśli spór wpływa na zmiany klimatu, a następnie wprowadź pasek wyszukiwania zmian klimatu. Następnie możesz użyć bardziej wyspecjalizowanych zapytań: "Kontrowersje wokół zmian klimatu" lub "badania naukowe o zmianach klimatu".

Obraz zatytułowany zawsze wygraj argument krok 8

2. Wybierz wiarygodne źródła. Czasami trudno jest zrozumieć, jak mogą być zaufane źródła. Z reguły powinien być regulowany do najnowszych badań (na przykład przez ostatnie 5-10 lat). Nadal możesz nauczyć się osobowości autorów, aby dowiedzieć się, że ich doświadczenie i osiągnięcia. Skontaktuj się z bibliotekarzem o pomoc. Wie, jak znaleźć najbardziej niezawodne i rzeczywiste źródła.

W Internecie jest jeszcze trudniejsze! Wybierz witryny z wiarygodnymi domenami .Gov, .Edu lub .Org. Nawet w tym przypadku należy podwoić informacje i czytać o autorach. Nie ufaj informacji na temat witryn, których teksty umrą z dużą liczbą błędów w pisowni i interpunkcji.

Obraz zatytułowany zawsze wygraj argument krok 9

3. Użyj statystyk, aby pokazać znaczenie liczb. Utwórz przykłady statystyczne jako argumenty, aby potwierdzić swoje słowa. Zazwyczaj statystyki umożliwiają pokazanie faktów w dynamice czasu. Jeśli spór dotyczy zmian w polityce państwa, statystyki mogą być kluczem do zwycięstwa.

Jeśli kłócą się o prawa różnych państw regulacji sprzedaży i wykorzystania broni, a następnie znaleźć globalne statystyki zgonów z bronią palną przed i po zatwierdzeniu takich przepisów.

Podczas stosowania statystyk ważne jest, aby upewnić się, że badanie przeprowadzono bezstronnie i obiektywnie. Z reguły, studia uniwersyteckie i rządowe są zawsze bardziej wiarygodne niż badania prowadzone przez organizacje prywatne.

Jeśli organizacja posiada płatne badania statystyczne (nawet dla rządu lub uniwersytetu), a następnie uważaj! Takie wyniki mogą być stronnicze.

Umiejętni lub przebiegły przeciwnicy mogą łatwo manipulować statystykami. Jeśli przeciwna strona zawiera dane statystyczne, zawsze zwracaj uwagę na sponsorów, datę i czas trwania badania, dokładność liczb, stosunek danych statystycznych do tematu sporu.

Obraz zatytułowany zawsze wygraj argument krok 10

cztery. Użyj przykładów historycznych, aby umieścić spór w kontekście. Przykłady osobiste i inne osoby pomogą wyjaśnić, w jaki sposób twoje argumenty odnoszą się do wydarzeń z przeszłości. Argumenty te są przydatne, jeśli chcesz pokazać, jak obecna sytuacja się rozwija, przekazuje potrzebę zmiany lub nie ma potrzeby zmiany.

Na przykład, jeśli kłócą się o ochronę praw obywatelskich mniejszości narodowych, przynieś historyczne fakty walki o prawa obywatelskie na całym świecie. Dowiedz się, jakie przepisy zostały przyjęte, gdy i z jakiego powodu i rozważą konsekwencje przyjętych przepisów.

Zacznij wyszukiwać przykładów historycznych w wiarygodnych źródłach online, po czym uważają bardziej szczegółowe książki w bibliotece.

Obraz zatytułowany zawsze wygraj argument krok 11

pięć. Kot opinie specjalistów i wyjaśnić, jak przyszli do takich wniosków. Ważne jest, aby móc nie tylko przynieść opinie ekspertów, ale także zinterpretować ich rozumowanie w obronie ich argumentów. W celu skuteczności jego argumentów ważne jest wyjaśnienie przebiegu rzeczy ekspertów. Opowiedz przeciwnikowi istotę badania i pokazać, że ustalenia specjalistów przekonują się dość przekonującą.

W sporach "fakty" są uważane za jedynie niepodważalne prawdy, takie jak 2 + 2 = 4.

Obsługuj słowa ekspertów, którzy spędzili nie rok, aby studiować ten temat. Pożądane jest, aby fundusze prywatne są sponsorowane przez prywatne fundusze.

Obraz zatytułowany zawsze wygraj argument krok 12

6. Przeglądaj motyw ze wszystkich stron, aby przygotować się do argumentów licznika. Zapoznaj się ze wszystkimi dostępnymi informacjami na ten temat, a nie tylko z tymi aspektami, które jesteś zadowolony. Będziesz więc gotowy do omówienia lub obalenia prywatnych przykładów lub argumentów przeciwnika. Dowiedz się krytyczne wszystkie źródła z takimi pytaniami:

Kiedy pojawiło się to źródło? Jakie wydarzenia światowe tego czasu mogłyby wpływać na autora i jego wnioski?

Jakie jest główne znaczenie konkluzji autora? W nim są sprzeczności?

W jakim języku jest używany w badaniu? Autor przesadza lub jest stronniczy?

Badanie nie obejmuje niektórych oczywistych aspektów tematu?

Metoda 3 z 3:

Kontroluj swoje emocje

jeden. Szanuj pogląd przeciwnika. Jeśli nie zgadzasz się z przeciwnikiem, nie oznacza to wcale, że nie można spróbować zrozumieć, dlaczego broni takiego punktu widzenia. Spójrz na sytuację oczami. Spowoduje to sformułowanie silnego argumentu, który weźmie pod uwagę wszystkie strony pytania, a także pomoże Ci uniknąć osobistych ataków.

Pomyśl o tym, dlaczego twój przeciwnik jest tak pasjonatem tego tematu. Jakie przekonania lub wartości zachęcają go do zakwestionowania twojego punktu widzenia? Dzięki osobie wystąpiły wydarzenia, po którym założył opinię? Szanuj motywy innych ludzi, nawet jeśli się z nimi nie zgadzasz.

Obraz zatytułowany zawsze wygraj argument krok 14

2. Nie buduj argumentów na osobistych atakach. Oświadczenia takie jak "Jeśli tak myślisz, to jesteś głupcem", nie przyniesie ci zwycięstwa w sporze. Nie trzeba też krytykować tożsamości ekspertów ani innych osób, które cytując twojego przeciwnika. Ataki emocjonalne nie mają nic wspólnego z rzeczywistą stroną sprawy.

Na przykład nie mów: "To straszny naukowiec! Nie możesz wybrać kogoś innego?"

Obraz zatytułowany zawsze wygraj argument krok 15

3. Nie widziałem ze względu na zwycięstwo, i udowodnić logicalność swoich argumentów. Jeśli jesteś zainteresowany tylko w zwycięstwie, to jesteś ograniczający siebie. Każdy spór to zdolność do wyodrębnienia lekcji obu stron. Jeśli rozpoczniesz spór, aby pokazać wyższość swoich argumentów, a nie upokorzyć przeciwnika, to szanse na sukces powyżej.

Linia między sporem ze względu na zwycięstwo a demonstracją ciężarów jego argumentów jest niezwykle cienkie! Więc będziesz zachowywać się jako doświadczony nauczyciel, który udowadnia siłę argumentów, a nie w ogóle jako generał, który uważa, że kategorie zwycięstwa lub porażki w wojnie.

Jeśli myśli są zaostrzone, aby wygrać, będziesz prowadzony przez silne emocje: gniew, przestępstwo, rozpacz.

Obraz zatytułowany zawsze wygraj argument krok 16

cztery. Poszukaj punktu kontaktu, jeśli sytuacja jest ogrzewana. Dwie boki prawie zawsze mają wspólne stanowiska. Idź do siebie, aby zmniejszyć stopień napięcia i powrócić do ścieżki logicznych osądów. Powiedz przeciwnikowi, że zgadzasz się z częścią jego wypowiedzi, Nonons zgadza się w innych aspektach.

Taka akcja powinna być rodzajem "ponownego uruchomienia", aby powrócić do uprzejmej debaty.

Obraz zatytułowany zawsze wygraj argument krok 17

pięć. Próbować głęboko oddychany, Jeśli zaczniesz zły. Zrób sobie przerwę w sporze, oddychaj przez nos i powoli wydech przez usta. Spróbuj skupić się na głównej rzeczy. Wyobraź sobie, że gniew opuszcza twoje ciało wraz z dwutlenkiem węgla, które wydechasz.

Podczas oddechów przypomnij sobie, że twój spór nie jest noszony. Chcesz pokazać zalety swoich argumentów, a nie upokorzyć ani obrażać przeciwnika.

Obraz tytułowy zawsze wygraj argument krok 18

6. Wykryć, aby zakończyć spór. Czasami z osobą niemożliwe jest prowadzenie logicznej debaty. Bezużyteczne argumenty osobiste i emocjonalne nie przynoszą wyniku, ponieważ strony nie są gotowe poznać lekcję z sytuacji. Jeśli przeciwnik sprawia, że ataki na twoje osobiste cechy lub wartości, a odpowiedzisz tak samo, taki spór jest lepszy do zatrzymania.

Krzyki i zwiększony ton nie kłócą się przeciwników bardziej ciężki.